Noticias

Nov 09, 2023

Documentos judiciales muestran cómo padres asesinos recuperaron a su bebé

Documentos clave que llevaron a un tribunal a aceptar devolver a un niño de 10 meses a su

La BBC obtuvo los documentos clave que llevaron a un tribunal a aceptar devolver a un niño de 10 meses a sus padres, quienes luego lo asesinaron.

Finley Boden fue asesinado el día de Navidad de 2020, 39 días después de que lo devolvieran a su cuidado. Tuvo 130 lesiones.

Los documentos de la audiencia del tribunal de familia, realizada por teléfono durante la pandemia de Covid, se publicaron después de una solicitud de los medios de comunicación al Tribunal Superior.

Shannon Marsden y Stephen Boden deben ser sentenciados el viernes.

Los documentos son significativos ya que informaron la audiencia crucial sobre el futuro de Finley, dirigida por dos magistrados de familia.

Los documentos fueron entregados a la BBC, la agencia de noticias PA Media y el Daily Telegraph luego de una solicitud posterior a la condena de la pareja.

Las presentaciones ayudan a establecer qué sucedió entre que Finley fue separado de sus padres unos días después de su nacimiento el 15 de febrero y la decisión de devolverlo a su cuidado a tiempo completo antes del 23 de noviembre.

Después de que nació el niño, los trabajadores sociales del Consejo del Condado de Derbyshire decidieron separarlo de sus padres que vivían en Chesterfield. La autoridad creía que era probable que sufriera un "daño significativo" en el hogar, el umbral legal en los casos de cuidado.

Dijeron que Shannon Marsden y Stephen Boden vivían en la miseria: su casa estaba sucia y olía a cannabis. Describieron la casa adosada como "muy sucia" y "a veces peligrosa, con heces en el suelo".

Los trabajadores sociales también dijeron que había riesgo de violencia doméstica, porque en el pasado se había llamado a la policía durante una discusión y Stephen Boden tenía una condena previa por violencia doméstica contra una expareja. Ambos padres fumaban niveles "entre medios y altos" de cannabis.

Pero durante los siguientes seis meses, la pareja convenció a los trabajadores sociales de que habían hecho cambios positivos, con la ayuda de las restricciones de Covid, que limitaban las interacciones físicas con los demás.

Durante el cierre de primavera de 2020, los trabajadores sociales no iban a los hogares de forma rutinaria. En el caso de Finley, su madre envió fotos que mostraban su casa adosada luciendo limpia y ordenada.

Para el verano, algunas restricciones de covid se habían aliviado y los padres pudieron volver a conocer a Finley en persona. Algunas sesiones fueron supervisadas por la trabajadora social Lynn Williams, quien los evaluó mientras trataba de ayudarlos a convertirse en mejores padres.

El informe que presentó al tribunal para la audiencia del 1 de octubre se encuentra entre los documentos que se nos revelaron.

En él, señaló que en una ocasión, cuando el clima era cálido, "Shannon Marsden se aseguró de que Finley estuviera a la sombra". La trabajadora social también notó que la madre había tomado su mano cuando estaba en la silla de paseo, lo que describió como "una respuesta natural de un padre cariñoso".

Ella dijo que Stephen Boden había interactuado con su hijo "hablando con él y haciéndolo sonreír".

En agosto, la Sra. Williams dijo que había visitado a la pareja en su casa y señaló que la nevera estaba bien surtida y el baño limpio. En una visita de seguimiento ese mismo mes, observó que la casa todavía estaba relativamente ordenada y que los padres parecían dispuestos a mantenerla así.

Pero el informe generalmente positivo de la Sra. Williams se vio socavado por las pruebas de drogas realizadas por ambos padres según las indicaciones de los servicios infantiles. Marsden les dijo a los trabajadores sociales que había dejado el cannabis en octubre de 2019, pero las pruebas de su cabello indicaron que ese no fue el caso entre febrero y agosto de 2020. Las pruebas encontraron que Boden también había consumido cannabis.

En los documentos presentados ante el tribunal para la audiencia del 1 de octubre, la autoridad local dijo que Finley debería regresar gradualmente al cuidado de sus padres a través de un "plan de transición" durante unos cuatro meses. Propuso que, al principio, Finley se quedaría con sus cuidadores y solo vería a sus padres durante el día, inicialmente durante una hora y media, aumentando hasta cinco horas. Entonces podría quedarse un sábado por la noche.

La cantidad de tiempo que podría pasar con sus padres aumentaría aún más, de modo que a mediados de enero de 2021 estaría bajo su cuidado a tiempo completo. Este proceso gradual fue para garantizar que su tiempo con sus padres pudiera ser monitoreado, para asegurarse de que estuviera a salvo.

Pero Marsden y Boden querían que Finley regresara más rápido. En su declaración presentada en la audiencia de octubre, Boden dijo: "Shannon y yo hemos trabajado muy duro para hacer cambios". Marsden admitió que había estado usando cannabis, pero dijo que "le habían dado el incentivo para dejarlo por completo".

En casos de cuidados como el de Finley, el tutor del niño puede ser una de las voces más influyentes. Están empleados por Cafcass, el Servicio de Asesoramiento de Tribunales de Niños y Familias independiente, y su función es representar los mejores intereses del niño.

La tutora de Finley, Amanda O'Rourke, solo pudo verlo una vez, a través de una videollamada de WhatsApp, mientras estaba con sus cuidadores. Era un "sonriente", escribió en su informe para la corte, a quien le gustaba "soplar frambuesas" (sic).

Reconoció la miseria, el consumo de drogas y la violencia doméstica en el pasado de los padres. Su informe decía que en principio estaba de acuerdo con un plan de transición, pero dijo que debería llevarse a cabo mucho más rápido, dado que los padres habían "claramente realizado y mantenido cambios positivos".

El informe de la Sra. O'Rourke a los magistrados decía que debería volver a su cuidado de tiempo completo "dentro de un período de seis a ocho semanas", la mitad del tiempo solicitado por la autoridad local.

Un comunicado de Cafcass dijo: "No es posible decir si un plan de transición más largo habría evitado la muerte de Finley. Lo que lo llevó a la muerte fue la capacidad de sus padres de engañar a todos los involucrados sobre su amor por él y su deseo de cuidar de él". a él."

La audiencia del 1 de octubre tuvo lugar en el período entre los cierres de Covid: en Inglaterra en ese momento, las reuniones estaban restringidas a seis personas y muchos tribunales trabajaban de forma remota.

En casos como el de Finley, los padres normalmente estarían en la corte pero, debido a la pandemia, todos estaban al teléfono. Marsden y Boden no hablaron en absoluto.

La decisión final fue tomada por dos magistrados, Kathy Gallimore y Susan Burns, asistidos por un asesor legal. Eso es porque los magistrados no son expertos legales.

El abogado de la autoridad local argumentó que el plan del guardián de Cafcass enviaría a Finley de vuelta a casa "demasiado pronto". Dijo que Covid había interrumpido el contacto regular del bebé con sus padres y que esto necesitaba ser reconstruido. También dijo que los padres deberían hacerse la prueba de drogas ya que habían sido "deshonestos" sobre su consumo de cannabis.

Pero el abogado del tutor de Cafcass de Finley dijo que no estaba en los intereses del niño que el "plan de rehabilitación" se extendiera por un período tan largo. Ella dijo que era "neutral" sobre la cuestión de las pruebas de drogas.

El asesor legal de la corte dijo que se podría ordenar una prueba de drogas si fuera "necesaria, imperativa y vital para el desarrollo del caso".

En su juicio de esa tarde, la Sra. Burns y la Sra. Gallimore apoyaron la opinión del tutor de Cafcass: que una transición de ocho semanas era un período de tiempo "razonable y proporcionado" que protegería el bienestar de Finley. No ordenaron más pruebas de drogas a sus padres.

No hay ninguna sugerencia de que los magistrados cometieron un error en la ley.

Y más tarde, cuando el Tribunal Superior acordó publicar estos documentos, la jueza Nathalie Lieven describió que el tribunal de familia había tomado una "decisión razonable".

"Habiendo leído los documentos aquí, tengo toda la simpatía por la decisión que tomaron los magistrados", dijo.

El parlamentario de Chesterfield, Toby Perkins, del Partido Laborista, pide ahora una investigación adicional sobre los servicios para niños de Derbyshire. También dice que es "profundamente significativo" que este caso haya sido escuchado por magistrados.

"Es legítimo cuestionar todo ese proceso, si ese proceso preservó el cuidado requerido para la seguridad de Finley Boden", le dijo a la BBC.

Dado que estos documentos se entregaron a la BBC, el consejo del condado de Derbyshire ha dicho que el autor de la revisión de protección independiente encargada por Derby y Derbyshire Safeguarding Children Partnership sobre la muerte de Finley consideraría la información en el papeleo "para ayudar a formar los hallazgos y recomendaciones de aprendizaje de la asociación". ".

Agregó en un comunicado: "Seguimos totalmente comprometidos con el proceso de revisión legal estatutaria que analiza en profundidad el papel de todas las agencias después de la muerte de un niño".

El nuevo cronograma para el regreso de Finley, decidido el 1 de octubre de 2020, significaba que pasaría la noche con sus padres durante la primera semana de transición. Pero para el 23 de noviembre, vivía con ellos a tiempo completo.

Cuatro días después, la trabajadora social Emiley Hollindale fue la última profesional en ver a Finley con vida. Pero, cuando visitó la casa de Boden y Marsden, nadie respondió a sus golpes. Mirando por la ventana pudo ver a Finley solo, dormido en el sofá.

Poco más de un mes después, el niño pequeño estaba muerto, en una casa que alguna vez fue sórdida y que apestaba a cannabis.

Padres asesinaron a bebé devuelto a su cuidado